إعلانات هاتفك قد تتحول إلى أداة مراقبة.. كيف تتبع شركات إسرائيلية تحركاتك؟

ثلاثاء, 11/10/2026 - 15:37

قد تبدو الإعلانات التي تظهر أثناء استخدام التطبيقات على هاتفك وسيلة عادية لتمويل الخدمات المجانية، لكنها قد تخفي وراءها آليات أكثر تعقيداً لجمع البيانات الشخصية وتتبع المواقع الجغرافية. فبعض الشركات تستفيد من المعلومات التي تجمعها شبكات الإعلانات لتكوين سجلات دقيقة عن تحركات المستخدمين، وقد تصل هذه البيانات في نهاية المطاف إلى جهات حكومية وأجهزة أمنية.

ومن أبرز الأدوات التي أثارت الجدل في هذا المجال أداة «ويبلوك» (Webloc)، التي تعود جذورها إلى إسرائيل، قبل أن تستحوذ عليها شركة أميركية متخصصة في تقنيات التحقيق والمراقبة. ووفقاً لتحقيق نشرته وكالة «بلومبيرغ» في 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2026، تستطيع الأداة تحليل بيانات الموقع المرتبطة بالإعلانات، وبناء سجل يضم أكثر من 70 ألف نقطة جغرافية لحركة المستخدم خلال عام واحد، ما قد يكشف عنوان منزله ومكان عمله والمواقع التي يزورها باستمرار.

ولا يقتصر جمع هذه المعلومات على الإعلانات وحدها، إذ يمكن أن تأتي البيانات من تطبيقات شائعة تتضمن أدوات تتبع مدمجة، من بينها تطبيق «مسلم برو» (Muslim Pro) لمواقيت الصلاة، وتطبيق «أكيوويذر» (AccuWeather) للطقس، إضافة إلى لعبة «Multi Maze 3D»، بحسب التقرير.

 

كما رصدت منصة «إكسودس» المتخصصة في تحليل تطبيقات أندرويد أكثر من 4 آلاف تطبيق تحتوي على أدوات تتبع مرتبطة بشركة «ستارت دوت آي أو» (Start.io)، ما يعكس اتساع نطاق هذه الصناعة وتعدد الشركات العاملة فيها.

معرف الإعلانات.. مفتاح تتبع الهاتف

تعتمد هذه التقنيات على رقم يُعرف باسم «معرف الإعلانات»، وهو رقم مخصص للجهاز يُستخدم في قطاع الإعلانات الرقمية للتعرف على المستخدم وربط نشاطه الإعلاني ببعضه، بهدف تحليل الاهتمامات وقياس أداء الحملات التسويقية.

وتستفيد أدوات مثل «ويبلوك» من هذا المعرف لربطه ببيانات الموقع الجغرافي التي تجمعها التطبيقات من خلال حزم تطوير البرمجيات المدمجة فيها، وبذلك يصبح من الممكن تحديد المواقع التي كان يوجد فيها الهاتف عند ظهور إعلان معين.

وتعمل آلية التتبع وفق سلسلة من الخطوات؛ إذ تجمع الأداة بيانات الموقع من حزم البرمجيات المستخدمة داخل التطبيقات، ثم تتعرف على معرف الإعلانات الخاص بالجهاز، وتربط بين الرقم والمعلومات الجغرافية المسجلة عند عرض الإعلانات.

وبعد ذلك، تحتفظ الأداة بسجل لهذه البيانات لمدة تصل إلى 12 شهراً، وتستخدمها لإنشاء آلاف النقاط الجغرافية التي تساعد على رسم صورة تفصيلية لتحركات المستخدم وعاداته اليومية.

وتشير الوثائق التي استعرضتها «بلومبيرغ» إلى أن «ويبلوك» تستفيد من إشارات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وشبكات الهواتف المحمولة، وشبكات «واي فاي» لتحديد المواقع التي تظهر فيها الأجهزة.

تطبيقات شائعة قد تشارك في جمع بيانات الموقع

تكمن خطورة هذه الممارسات في أن المستخدم قد لا يدرك أن بعض التطبيقات التي يعتمد عليها يومياً تتضمن أدوات تقنية قادرة على جمع بيانات موقعه وربطها بمعرف جهازه.

ومن بين التطبيقات التي أشار إليها التحقيق «مسلم برو» و«أكيوويذر»، إلى جانب تطبيقات وألعاب أخرى. وقد لا يكون مطورو هذه التطبيقات على دراية كاملة بكيفية استخدام البيانات التي تجمعها أدوات الإعلانات المدمجة فيها، إذ يمكن أن تكون التفاصيل المتعلقة بمشاركة المعلومات مع أطراف ثالثة مدرجة ضمن شروط الاستخدام وسياسات الخصوصية التي لا يطلع عليها معظم المستخدمين.

من يشتري بيانات المستخدمين؟

تعود ملكية «ويبلوك» حالياً إلى شركة «بنلينك» (Penlink) الأميركية، التي تبيع خدماتها للجهات الحكومية وأجهزة إنفاذ القانون مقابل تراخيص سنوية قد تصل قيمتها إلى نحو 100 ألف دولار.

وبحسب تحقيق «بلومبيرغ»، لا تقتصر قاعدة عملاء الشركة على المؤسسات الأمنية الأميركية، بل تشمل جهات حكومية وأمنية في عدد من الدول العربية والأوروبية، إلى جانب سنغافورة والمكسيك وإسرائيل وهولندا وألمانيا والمجر والسلفادور والنمسا.

وتقول شركة «سباير كابيتال بارتنرز» (Spire Capital Partners)، المالكة لشركة «بنلينك»، إن سياسات استخدام الأداة تغيرت بعد الاستحواذ عليها، وإنها أصبحت مخصصة لوكالات إنفاذ القانون ومؤسسات السلامة العامة.

وبررت الشركة نشاطها بالإشارة إلى دور التقنية في دعم التحقيقات الأمنية، والمساعدة على إنقاذ الأطفال المختطفين وتعقب شبكات تهريب البشر والمخدرات.

وكشف التقرير عن تعامل «بنلينك» مع عدد من أبرز المؤسسات الأمنية الأميركية، من بينها مكتب التحقيقات الفيدرالي، وإدارة مكافحة المخدرات، وجهاز المارشال الأميركي، والجهاز السري، ووزارة الأمن الداخلي، وإدارة الهجرة والجمارك.

وأنفقت إدارة الهجرة والجمارك الأميركية وحدها نحو 9 ملايين دولار بين عامي 2022 و2026، بموجب أربعة عقود مع الشركة، وفقاً للوثائق التي اطلعت عليها «بلومبيرغ».

أما خارج الولايات المتحدة، فقد حصلت شرطة العاصمة البريطانية «سكوتلاند يارد» على التقنية، كما أشار التقرير إلى وجود عقود مع جهات في دول متعددة.

تتبع المتظاهرين والمشتبه بهم

لم يقتصر استعراض قدرات «ويبلوك» على تتبع المواقع الجغرافية للأجهزة، بل شمل استخدامات أمنية أكثر حساسية، بحسب ما ورد في التحقيق.

فقد عرض ممثلو «بنلينك» إمكانات الأداة أمام عملاء محتملين من أجهزة إنفاذ القانون، وقدموا تدريبات توضح كيفية الاستفادة منها في عمليات الرصد والتحقيق.

ومن بين السيناريوهات التي استُعرضت إمكانية تتبع المشاركين في المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين، ومحاولة تحديد هوياتهم، إلى جانب مراقبة تحركات أشخاص يُشتبه في ارتباطهم بأنشطة تجسس إيرانية أو جماعات مسلحة صربية.

كما أظهرت العروض التوضيحية قدرة التقنية على تتبع الأجهزة في مناطق جغرافية مختلفة حول العالم، بما فيها الشرق الأوسط وشرق آسيا وأوروبا.

وتثير هذه الاستخدامات تساؤلات بشأن حدود الخصوصية الرقمية، خصوصاً عندما تتحول البيانات التي جُمعت لأغراض إعلانية إلى أدوات يمكن توظيفها في المراقبة الأمنية.

كيف تقلل احتمالات تتبع موقعك عبر الإعلانات؟

تتمثل إحدى أبرز مشكلات هذا النوع من التتبع في أن المستخدم قد يمنح التطبيق صلاحية الوصول إلى موقعه من دون أن يدرك أن بياناته قد تنتقل لاحقاً إلى شركات إعلانية أو أطراف أخرى.

ورغم صعوبة منع جميع أشكال التتبع، يمكن اتخاذ مجموعة من الإجراءات للحد من جمع المعلومات الشخصية، أبرزها:

– مراجعة صلاحيات الموقع: عدم منح التطبيقات إمكانية الوصول إلى الموقع إلا عند الحاجة الفعلية، واختيار السماح أثناء استخدام التطبيق بدلاً من السماح الدائم متى كان ذلك متاحاً.

– إيقاف تخصيص الإعلانات: مراجعة إعدادات الخصوصية والإعلانات في الهاتف، وإعادة ضبط معرف الإعلانات أو حذفه وفق الخيارات التي يوفرها نظام التشغيل.

– تقليل عدد التطبيقات: حذف التطبيقات التي لا تستخدمها، وتجنب تثبيت البرامج غير الموثوقة أو التي تطلب صلاحيات لا تتناسب مع وظيفتها.

– اختيار التطبيقات الرسمية: تفضيل التطبيقات التابعة لجهات معروفة، والتحقق من سياسات الخصوصية والبيانات التي تجمعها قبل تثبيتها.

– مراجعة أذونات التطبيقات دورياً: التأكد من أن التطبيقات لا تحتفظ بصلاحيات الوصول إلى الموقع والبيانات الحساسة من دون ضرورة.

ولا يعني الاشتراك في تطبيق مدفوع بالضرورة ضمان عدم مشاركة البيانات، لذلك تبقى مراجعة سياسة الخصوصية والأذونات الممنوحة خطوة أساسية.

وتكشف قضية «ويبلوك» جانباً مقلقاً من اقتصاد الإعلانات الرقمية، إذ يمكن للمعلومات التي تُجمع بهدف تحسين الحملات التسويقية أن تتحول إلى سجلات تفصيلية عن حياة الأفراد وتحركاتهم. وهذا يجعل حماية الموقع الجغرافي والبيانات المرتبطة بالهاتف مسألة تتجاوز مجرد التحكم في الإعلانات، لتصبح جزءاً أساسياً من حماية الخصوصية الشخصية.